之间网

流动比率过高 影响流动比率过高

世界动态
导读 大家好,小宜来为大家讲解下。流动比率过高,影响流动比率过高这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!流动资产与流动负债的流动比率为...

大家好,小宜来为大家讲解下。流动比率过高,影响流动比率过高这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

流动资产与流动负债的流动比率为2∶1左右时,说明企业流动资产对流动负债有较强的保证程度,企业有着不错的短期偿债能力。

如果资产负债率(负债除以资产)低于50%,这意味着资产对负债的依赖度不是特别高,企业整体的财务风险不大。

以贷款为主的有息负债与资产的比率达到50%左右时,意味着有息负债支撑起了资产的半壁江山,一旦资产出现减值问题,债务清偿压力就会很大。

固定资产、无形资产的规模和结构变化与企业的产品经营能力直接相关。

#头条创作挑战赛##大有学问##财经新势力新春季#

从报表看企业数字背后的秘密 第四版 张新民财务报表分析战略 看

从报表看企业数字背后的秘密 第四版 张新民财务报表分析战略 看

3.76亿人,10年时间我国家流动人口增长了70%,占到总人口的比例的27%,不难看出未来接近总人口三分之一的数据越来越近了,尤其是经济发达地区,比如说深圳和东莞等地的流动人口已经占到城市人口比例的70%,并且深圳和上海的流动人口规模超过了1000万人。

 

流动人口顾名思义是来回流动的,就是说你现在城市的流动人口很多,未来也有减少的可能了,这就看城市的产业发展和对流动人口相关福利房间的取向了,如何让流动人口稳定下来,是现在流动人口居多城市的该思考的问题,换句话说城市的流动人口越多,似乎对城市经济增长的促进意义也就越明显,尤其是消费层面,假如各个城市对现在这种局面不能很好把控,可能意味着流动人口就真的流到了别的地方。

 

人往高处走,水往低处流,对于流动人口居多的城市需要关注两点,一个是流动人口的住房问题,这个关系到流动人口的幸福指数,也是流动人口能不能留下的根本,另一个就是各种社会福利了,要将流动人口尽可能地在资源方面与常住人口差距缩短,这才是可持续发展的根本。

统计过筛查的风险人群阳性的情况吗?是常驻人口还是流动人口比例高,是不是靠近未运的阳性人员的还是多买快递的,是不是居住城中村的比例高?分析出来就会有不同的对策。

北青网

国家卫健委:上海疫情社区传播尚未得到有效遏制

现在上市公司已经超过5000家,在如此多变的宏观经济下,还有很多上市公司既无核心技术优势,也没有成本优势,还在坚持高负债经营,流动性非常紧张。典型的例子是公司账面现金储备非常少,短期银行贷款金额大,应收账款高等等,流动比率远小于标准值1。

这种流动性紧张的上市公司抗风险能力极差,投资对待这类上市公司应该用脚投票,规避其中的风险。

「2023年1月刊」博风口订阅版

#中国恒大上半年销售3567亿元#

恒大的债务问题是缓解了还是加剧了?这是一个问题,那么正好其刚刚发布了半年报,我们就来通过五张图看一看。虽然是才发布的,但也只能看到其上半年末的财务状况。

其流动比率小降,速动比率提升,债务情况有所好转,但0.32的速动比率仍然是非常危险的,并没有好在哪里去。清偿了半年,流动负债还增加了600亿,这主要是虽然短期借款减少了950亿,但应付账款及票据却增长了1200亿,其他流动负债也有所增长。

第一大流动资产当然是存货,为1.28亿,占比为65.5%,确实是减少了1300亿,占流动资产比也下降了近9个百分点,全国性的打折售房还是有些成效的。

最大的流动负债是应付账款及票据,达到了9511亿元,占流动负债比也达到了60.5%,这近万亿的欠款,可都是施工单位的工程款和已经签发出去的票据,可都连着无数家中小企业,拖久了肯定会有很多企业坚持不下来的。

最后就是清欠为何效果不明显,那就是恒大还有3317亿的长期借款,这些借款可都是要陆续到期的,而2020年上半年末长期借款是4398亿,2020年末是3811亿,也就说相对于去年同期,恒大长期借款还了1081亿,相对于年初也是还了493亿。恒大的主攻方向就是短期借款和陆续到期的长期借款。因为这些是最有可能出现被金融机构采取严厉收款措施的欠款,而最要命的是这些长期借款还要陆续到期。

恒大的债务问题表面上看是在减轻,实际情况并不乐观,特别是清偿时间拖长以后,可能会累计量变成质变。可能下半年还要采取更加极端的清偿方式,比如地方不让大面积降价卖房,那么就更低价向其他房企甚至非房企来打骨折甩卖,让有现金的企业去赚钱,他们拿这些钱去救急。

今天看了下凯赛生物(在山西阳曲县有投资40多亿元项目),报表出奇的好,尤其是偿债能力,资产负债率9.33%,不到10%,流动比率,速动比率都超过了5,接近10,财务费用居然还有2.133亿元利息,财务费用1600利息费用,不过2021年突增7个多亿元短期借款,没有长期借款,存货也从7.751亿元增加到11.85亿元,但这是建立在营业收入大增的前提下,这个有点不像科创板了,尽管毛利一直在下降,但是总体盈利好,资产健康,技术水平高,赛道好,这种优质企业落户山西希望起到鲶鱼效应。#太原头条# #太原#

阳性是怎么来的?

静默八九天了,阳性一直在爆增,是哪里出问题了呢?大家发现没有,高风险地区一直在增加!是哪个环节的问题?

1.人员流动

2.防护不到位

3.核酸检测不到位

曾经有风险地区过段时间还会有,为什么?而且会增加!关键是检测的人数和核酸阳性的比例不成正比!这是关键!!!

希望这波疫情早点结束[祈祷][祈祷][祈祷]

大家做好防疫!距离 口罩 居家 检疫流程

【BT金融分析师】麦当劳收入增长陷入颓势,分析师称强劲盈利能力弥补一切

麦当劳的收入增长非常缓慢,分析师称强劲的盈利能力能弥补一切。

麦当劳公司无需过多的背景介绍。麦当劳成立于1940年,是美国乃至全球历史最悠久、最成功的快餐连锁企业之一。对于长线投资者来说,该公司通常被视为一个稳定的、支付股息的投资标的。不过,由于估值过高,中短期内该股可能表现不佳。因此,我对麦当劳股票持中立态度。

尽管最近波动加剧,价格出现了一些重大波动,但麦当劳的表现仍然相对较好。过去一年,该股的回报率为8.8%,而标准普尔500指数(S&P 500)的跌幅约为6.4%。目前,麦当劳的股价为272.46美元,接近其281.67美元的52周高点,股息收益率为2.23%。

麦当劳增长乏力,但利润丰厚

过去10年,麦当劳的收入增长非常缓慢。在过去的10年里,该公司销售额的复合年增长率(CAGR)下降了1.64%。另一方面,麦当劳EBITDA和净利润录得小幅正增长。

此外,该公司摊薄每股收益(EPS)的复合年增长率为4.1%。行业竞争压力是该公司缺乏实质性增长的主要原因。

在盈利能力方面,麦当劳保持着很高的利润率,远高于该行业几乎所有竞争对手。该公司毛利率高达56%,EBITDA和净利润率分别为51.8%和25.4%。与此同时,麦当劳的FCF利润率略低,不到20%。尽管如此,整体来看,该公司仍表现出强劲的盈利能力,在许多投资者和分析师看来,这足以弥补收入增长乏力的缺陷。

分析师们预计,未来几年,在股票回购的推动下,麦当劳的营收增长将微乎其微,每股收益增长将为个位数。到2024年底,麦当劳的年营收预计将达到250亿美元,而2021财年为228亿美元,每股收益预计将达到11.4美元(2021年稀释后的每股收益为7.93美元)。

此外,麦当劳的流动性仍然很强,该公司的流动比率和速动比率分别为1.65倍和1.35倍,这表明麦当劳有足够的短期流动性来支付其短期负债。

麦当劳是派息股吗?

麦当劳公司有长期的股息支付记录,许多人认为这是一个明显的优势。此外,麦当劳 2.23%的收益率与2.2%左右的行业中值一致。

在过去10年里,该公司以适度的速度增加了股息支付。过去10年和5年期间,麦当劳股息的复合年增长率分别为7.0%和8.1%。该公司显然致力于回报长线投资者。

考虑到其约2000亿美元的市值,麦当劳2.23%的收益率每年将消耗约44.5亿美元的现金流。将这一数字与该公司过去12个月57.9亿美元的自由现金流生产能力进行比较,很明显,股息支付消耗了该公司产生的大部分自由现金流FCF。

虽然麦当劳还没有动用现金来支付股息,但如果未来现金流增长继续滞后,该公司可能会在提高股息方面遇到困难。当考虑到麦当劳还将现金流用于股票回购时,这种风险就更高了。

债务问题正在悄然形成?

正如前一节所探讨的,麦当劳在过去十年中其债务水平一直在增加。该公司的长期债务从2013年的140亿美元增加到最近一个季度的350亿美元(增长了150%),而同期总资产增长了32.5%。

因此,债务对该公司资本结构的影响越来越明显。麦当劳的债务仍占其市值的24%左右,这意味着债务水平还没有达到令人担忧的水平,尤其是考虑到该公司商业模式的稳定性。不过,该公司的盈利能力和长期风险在一定程度上受到了债务的负面影响。

麦当劳的估值依然高昂

麦当劳公司的估值倍数很高,尽管2022年市场对其进行了重估。目前,麦当劳的市盈率为27.5倍,远期市盈率为27倍,远高于17倍左右的市场平均水平和14倍左右的消费必需品平均水平。P/S比率和EV/EBITDA也是如此。

尽管该公司未能录得良好的收入和盈利增长,麦当劳的估值倍数也明显高于其10年平均水平,。与同行相比,麦当劳的倍数接近星巴克和百胜,而两家公司都录得了更好的增长数字。

分析师观点:麦当劳值得买入吗?

再来看看华尔街的情况,基于过去三个月的19个买入和4个持有,麦当劳获得的一致评级为“强烈买入”。

麦当劳的平均目标价为292.17美元,意味着该股的上涨潜力为7.2%,该股的目标价最高为328美元,最低为260美元。

结论

考虑到所有因素,麦当劳尽管收入增长乏力,但该公司表现出强劲的盈利能力和流动性,而不断增加的债务水平则令人担忧。尽管如此,麦当劳最值得担心的问题似乎是其估值。

与行业平均水平和自身历史平均水平相比,该公司的估值似乎过高,因此在中短期内几乎没有价格上涨的空间。

#麦当劳#

作者:Alberto Abaterusso

【BT财经温馨提示】本文章仅供参考,不构成投资建议。投资者不应将本报告作为作出投资决策的唯一参考因素,亦不应认为本报告可以取代自己的判断。

【国家卫健委:老年人居多等因素导致本轮疫情重症比例较高】10月30日,国家卫生健康委医政医管局监察专员郭燕红在国务院联防联控机制新闻发布会上表示,本轮疫情由老年旅行团引发,人员流动范围广,涉及老年患者居多,60岁以上患者占比达40%,以往疫情当中,60岁以上感染人群占比,在18.5%的这样一个平均比例,这也是本次重症比例较以往历次疫情偏高的最主要因素。(总台央视记者 史迎春 顾小慈)

来源:央视新闻客户端

关注新冠疫情

【#中国2.7亿农民工省内流动比例上升至58.4%# 】

根据清华大学中国农村研究院副院长、教授何宇鹏的研究数据,从2011年开始,农民工流动发生了转折性变化,省内流动比例提高到了52.9%,占异地流动的主体,这个数字过去几年一直在上升,到2020年省内流动比例上升到58.4%。

在同样的时间里,可以发现农民工增量是3000多万人,其中有2600多万人是在乡镇内部实现流动。虽然在这个时期,省内流动依然构成异地流动的主要方面,但从增量角度来讲,乡村内的流动成为主体,说明就地转移开始成为吸纳农民工的最主要来源。

本文流动比率过高,影响流动比率过高到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

标签: