【不属于二十四史的】在古代中国，史书是记录历史的重要载体。其中，“二十四史”是中国古代最权威、最系统的正史著作集合，涵盖了从上古到元代的历史。然而，并非所有被后人称为“史书”的作品都属于“二十四史”。以下是对“不属于二十四史的”相关内容的总结。
一、
“二十四史”是指从《史记》到《明史》共24部正史，由历代官方或著名史学家编纂完成，具有极高的历史价值和文献价值。但除了这24部之外，还有许多重要的历史著作并不属于“二十四史”，它们虽然同样具有重要地位，但在分类上有所不同。
这些不属于“二十四史”的史书包括：
- 《资治通鉴》：由北宋司马光主编，是一部编年体通史，虽影响深远，但不属于“二十四史”。
- 《通典》《通志》《文献通考》：合称“三通”，是典章制度类的史书，不属正史。
- 《后汉书》：虽然与《汉书》并列，但《后汉书》是范晔所著，属于“二十四史”之一。
- 《三国志》：陈寿所著，属于“二十四史”。
- 《新五代史》：欧阳修所著，属于“二十四史”。
此外，还有一些私人编撰的史书、地方志、野史等，也都不属于“二十四史”。
二、表格对比
| 史书名称 | 是否属于二十四史 | 简要说明 |
| 《史记》 | 是 | 西汉司马迁著，第一部纪传体通史 |
| 《汉书》 | 是 | 东汉班固著，断代史代表作 |
| 《后汉书》 | 是 | 范晔著，记载东汉历史 |
| 《三国志》 | 是 | 陈寿著，记载魏、蜀、吴三国历史 |
| 《晋书》 | 是 | 唐代房玄龄等编，记载晋朝历史 |
| 《宋书》 | 是 | 南朝沈约著，记载刘宋时期历史 |
| 《南齐书》 | 是 | 萧子显著，记载南朝齐国历史 |
| 《梁书》 | 是 | 唐代姚思廉著，记载南朝梁朝历史 |
| 《陈书》 | 是 | 姚思廉著，记载南朝陈朝历史 |
| 《隋书》 | 是 | 唐代魏徵等编，记载隋朝历史 |
| 《新唐书》 | 是 | 宋代欧阳修、宋祁等编，补充《旧唐书》 |
| 《旧唐书》 | 是 | 五代时期编撰，记载唐朝历史 |
| 《新五代史》 | 是 | 欧阳修著，记载五代十国历史 |
| 《旧五代史》 | 否 | 五代时期编撰，已亡佚，后人辑录 |
| 《宋史》 | 是 | 元代官修，记载宋朝历史 |
| 《辽史》 | 是 | 元代官修，记载辽朝历史 |
| 《金史》 | 是 | 元代官修，记载金朝历史 |
| 《元史》 | 是 | 明代官修，记载元朝历史 |
| 《明史》 | 是 | 清代官修，记载明朝历史 |
| 《新元史》 | 否 | 民国时期柯劭忞著，补充元朝历史 |
| 《清史稿》 | 否 | 民国时期编撰，记载清朝历史 |
| 《资治通鉴》 | 否 | 北宋司马光主编，编年体通史 |
| 《通典》 | 否 | 杜佑著，典章制度类史书 |
| 《通志》 | 否 | 郑樵著，涵盖各类历史资料 |
| 《文献通考》 | 否 | 马端临著，典章制度与社会经济类史书 |
三、结语
“二十四史”是中华文明中最重要的历史文献体系之一，但并非所有历史著作都被纳入其中。了解哪些史书不属于“二十四史”，有助于我们更全面地认识中国古代史学的发展脉络。对于研究者而言，这些“非二十四史”的著作同样具有不可替代的价值。