大家好,小宜来为大家讲解下。上海老人推倒摩托车，颜回说法：老人故意推倒摩托车被定性寻衅滋事这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

“我不原谅，必须追责！”上海浦东，陈先生搬家到某小区，将价值6万多元的摩托车停在门前，万万没有想到，短短几个小时，陈先生就发现重达100多公斤的摩托车被推倒在地，损失高达16000多元。

随后，陈先生和物业通过调取监控，发现摩托车是被一位瘦弱的老人故意推倒的。物业告诉陈先生，老人精神不正常，经常在小区这样损毁他人财物，他们也没有办法，让陈先生就认栽吧。

陈先生认为即使老人精神有问题，其监护人也应当赔偿，但是很长时间陈先生都没有接到老人家属的赔礼和道歉。

于是，陈先生选择报警，表示要严格追究老人的刑事责任。陈先生说，他为了维权，花费的成本远远超过了摩托车的损失价值，且受到了很大的精神压力，但他还是要追究老人的责任。

事后，物价部门第一次评估，陈先生车辆损失价格为4000元。陈先生不服，要求重新鉴定，第二次鉴定价格为7000元。

同时，老人经精神鉴定，结果是其患器质性精神障碍，行为能力受限，但是具有限定刑事责任能力，有受审能力。目前，警方以寻衅滋事罪对老人刑事立案，案件正在进一步侦办当中。

1、案发后，有人说，陈先生太认真了，老人年龄这么大，精神也有问题，维权成本又这么高，为何要这么坚持呢？

实际上，老人之所以持续不断作案，正是因为人们的放纵，如果之前的被害人坚持追究老人的法律责任，其家属可能就会加强监管，避免老人再次危害他人。

2、老人故意损毁陈先生的摩托车，警方为何以寻衅滋事罪立案呢？

寻衅滋事罪和故意损毁财物罪主观上都是故意犯罪，客观上都可以损毁他人财物。

区别在于前者是嫌疑人无事生非、为发泄情绪而任意损毁他人财物，一般是事出无因；而故意损毁财物罪是嫌疑人出于报复损毁他人财物，一般都是事出有因。

具体到本案，老人和陈先生并不认识，双方无冤无仇，老人无故损毁老人的财物，属于典型的无声生非，应当认定为寻衅滋事罪。

3、刑法293条规定，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑。

根据相关司法解释，寻衅滋事损毁他人财物2000元就达到刑事立案标准，本案老人损毁陈先生的摩托车价值7000元，远远超过刑事立案。

4、这里有人说，老人精神有问题，为何还要追究刑事责任呢？

刑法第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

本案中老人经过鉴定，属于限制刑事责任能力人，根据上述规定，应当承担刑事责任，只是可以从轻减轻处罚。

5、另外，检察机关在对老人提起公诉的时候，陈先生还可以提前刑事附带民事赔偿责任，要求老人和监护人给予赔偿。

《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

这里需要注意，如果老人和家属坚持不给予陈先生民事赔偿，那么在量刑上就会对老人从重处罚。所以，老人的监护人为了老人从轻处罚，还是应当给予陈先生赔偿，争取获得陈先生谅解。

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#摩托车被老人推倒损坏 小伙坚持追刑责# #律师来帮忙# #头条热榜#

———————————————— 关注我，多学法，少吃亏

本文上海老人推倒摩托车，颜回说法：老人故意推倒摩托车被定性寻衅滋事到此分享完毕，希望对大家有所帮助。