布赖恩·米汉 (Brian Meehan) 和他的妻子是 Time Machine 备份的快乐用户，包括联网的 Time Capsule。然而，在升级到 macOS Sierra 后，他们不仅无法让 Time Machine 从他们相同的 MacBook Pro 笔记本电脑上的准备备份中移动，而且在与 Apple 技术支持交谈后，无法获得可行的解决方案。他们又回到了 El Capitan。在阅读了我关于网络 Time Machine 备份的文章后，Brian 想知道是否一切都配置正确。据我所知，他和他的配偶所做的一切都是正确的。他们可能需要找到 Time Machine 的替代品。

不幸的是，我可以轻松地向各种用户推荐的解决方案并不多。Time Machine 的免费可用性与 Apple 的多合一路由器和备份驱动器 Time Capsule 相结合，无疑使任何公司都难以拥有一个可行的联网 Mac 备份市场。

Code42 提供CrashPlan for Home，它可以在您网络上的计算机之间免费使用，并且可以远程备份到您控制或由朋友(点对点)运行的计算机。该公司仅对其使用相同软件的 Internet 托管备份服务 CrashPlan Central 收费。

然而，CrashPlan for Home 仍然依赖于 Java，尽管它是一个独立的版本，不会让您容易受到基于 Web 的攻击，因为它没有安装或连接到您的浏览器。但它很时髦，经过多年的 CrashPlan 使用，我逐渐放弃了它，转而支持 Backblaze，后者缺乏本地网络备份选项。(Code42 已经在其业务应用程序中放弃了 Java，如果他们有一个原生的 Home 版本，这将是本地备份的福音。)

我花了一段时间测试Econ Technologies 的 ChronoSync。这是一个功能非常齐全的同步、克隆和备份应用程序，价格稍高(50 美元)，但制造商从来不收取升级费用。您可以装载网络卷以执行备份、克隆和存档。这是一个复杂的应用程序，需要时间和手册页阅读才能掌握，但它足够强大，可以取代 Time Machine，同时还创建只是标准文件的备份，使它们更容易检索。